Veepausid on muutunud maailmameistrivõistluste mängudel tavapäraseks vaatepildiks.

Kohtunik vilistab iga mängu 22. minutil mõlemal poolajal, et mängijad saaksid vedelikku tarbida ja taastuda.

Kõikidel 104 mängul kehtestatud kohustuslik kolme minuti pikkune joogipaus on mõeldud aitama mängijatel toime tulla Mehhikos, Kanadas ja Ameerika Ühendriikides valitseva kõrvetava kuumuse ja kõrge õhuniiskusega.

Kuid kas tõesti FIFA ainus eesmärk on mängijaid kaitsta kuumuse eest, isegi konditsioneeriga ja katusega staadionitel?

Hollandi varumeestel on seljas pikad riided, nii palav tundub, et ei ole…

Järjest rohkem on hakatud neid pause nimetama reklaamipausideks, mille eesmärk on meelt mööda olla USA telekanalitele.

Joogipausid toimuvad isegi staadionitel, kus on suletav katus ja siseruumide kliimakontroll.

Kui USA peatreener Mauricio Pochettino käest küsiti iga mängu mõlema poolaja veepauside kohta, vastas ta: „Mulle see ei meeldi. See meeldib mulle ainult siis, kui tingimused on äärmuslikud. Aga kui tingimused on head, pole see vajalik.”

Kuidas mõjutavad veepausid mänge?

Brasiilia oli laupäeval New Jersey staadionil esimesel poolajal kuni veepausini Maroko vastu selgelt hädas, kuid siis kõlas kohtuniku vile veepausiks.

Kuus minutit pärast mängu jätkumist viigistas Brasiilia seisu.

Jah, see oli Vinicius Jr. individuaalse geniaalsuse tulemus, kui ta lõikas vasakult sisse ja lõi parema jalaga suurepärase löögi värava ülemisse nurka.

Kuid nagu Brasiilia peatreener Carlo Ancelotti hiljem tunnistas, võimaldas joogipaus tal anda mängijatele uusi juhiseid ja süsteemi veidi kohandada.

Olles seni olnud platsil hädas, said viiekordsed maailmameistrid äkitselt hoogu juurde.

„Pauside ajal saab mängijatele probleeme selgitada,“ ütles itaalia treener hiljem, kui temalt küsiti, millist kasu pausidest saada võib. Saab teha taktikalisi muudatusi, mis võivad osutuda väga kasulikuks.“

Kui vedeliku tarbimise pausid peaksid aitama mängijate heaolule kaasa, kas treeneritel peaks üldse olema lubatud anda uusi juhiseid?

USA naiste koondise peatreener Emma Hayes selgitas ITV Sportile antud intervjuus, et mängu peatamine pausi jaoks katkestab eduseisus oleva meeskonna hoogu.

„See on kasulik meeskonnale, kes on kaotamas hoogu – seepärast nimetan ma neid hoogu katkestavateks pausideks,“ ütles ta.

„Kui oled ees, siis sa seda ei taha; kui oled kaotamas, siis tahad.“

Nagu Brasiilia, viigistas ka Kanada reedel vahetult pärast joogipausi – seekord teisel poolajal, kui vahetusmängija Cyle Larin tühistas Bosnia ja Hertsegoviina eduseisu.

Šotimaa lõi mängu ainsa värava võidumängus Haiti vastu vahetult pärast veepausi ja ka Austraalia lõi oma avavärava sarnastes oludes 2:0 võidumängus Türgi vastu.

Juan Mata, 2010. aasta maailmameister Hispaania koondisega, ütles, et talle ei oleks mängides meeldinud kolme minuti pikkune vaheaeg mõlemas poolajas.

„Mängijana ei arva ma, et see on hea. Kui oled kaotusseisus, tahad väravat lüüa, ja kui oled võiduseisus, tahad palli enda käes hoida. Minu arvates katkestavad nad selle hoogu,“ ütles ta ITV-le intervjuus.

Järjekordne viis reklaamraha teenimiseks

Veepausid 30 kraadise kuumusega on täiesti arusaadavad. Aga kas neid on vaja, kui mäng toimub konditsiooneriga staadionites? Ja kas neid on vaja, kui vahetult enne pausi on mängija olnud mitu minutit vigastusega pikali, nagu juhtus Katari ja Šveitsi mängus. Ja kas need peavad olema 3 minutit pikad?

Jah, neid on vaja, sest FIFA on juba välja müünud kõigile 104-le mängule veepausi reklaampinnad.

FOX telekanal näiteks lülitab veepauside ajal jalgpalli ülekande täielikult välja ja keskendub 100% reklaamidele. Ameerika Ühendriikide telekanal rikkus FIFA eeskirju reklaamide näitamise kohta joogipauside ajal juba nende esmakordsel rakendamisel, naastes otseülekandesse 10 sekundit pärast mängu taasalustamist teisel poolajal Mehhiko linna staadionil.

Hetkel jääb mulje, et Ameerika üritab jalgpalli kahe poolaja asemel jupitada 4 veerandajaga mänguks, nagu on tavapärane korvpallis ja Ameerika jalgpallis.